Guerra entre Israel y Hamas: el Consejo de Seguridad de la ONU adopta una resolución sobre la ayuda a Gaza mientras Estados Unidos se abstiene

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el viernes una resolución pidiendo una mayor ayuda a los civiles desesperados en Gaza y una pausa en los combates para entregar esa ayuda de manera segura, poniendo fin a casi una semana de intensas disputas diplomáticas destinadas a garantizar que Estados Unidos no bloqueara la ayuda. medida.

La votación fue 13-0, con la abstención de Estados Unidos y Rusia. Ante la insistencia de Estados Unidos, esta medida no requirió una tregua inmediata. En cambio, pidió “pausas y corredores humanitarios urgentes y prolongados” de duración y ubicación no especificadas, “para permitir un acceso humanitario pleno, rápido, seguro y sin obstáculos”.

Estados Unidos, bajo presión de Jerusalén para mantener las inspecciones de ayuda israelíes, retrasó varias votaciones previstas sobre la resolución mientras los negociadores intentaban encontrar un compromiso y evitar imponer el veto estadounidense.

«Estados Unidos logró salir de un grave lío diplomático esta semana», dijo Richard Gowan, director del Grupo Internacional de Crisis de la ONU. «Creo que muchos miembros de la ONU no estarán contentos con el texto tan complicado que acaba de adoptar el Consejo, pero también se sentirán aliviados de que el Consejo pueda llegar a un acuerdo sobre cualquier cosa».

Aún no está claro cómo afectaría la resolución a los combates actuales en Gaza, donde funcionarios de salud dicen que alrededor de 20.000 palestinos han muerto en ataques aéreos y operaciones terrestres israelíes, o si sus demandas de mayores entregas de ayuda humanitaria a través de todas las rutas disponibles podrían implementarse. La resolución también pide la liberación inmediata de todos los rehenes tomados durante los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad son jurídicamente vinculantes para los Estados miembros, pero su implementación, que requiere consenso, puede resultar difícil.

«Sabemos que no es un texto perfecto», dijo Lana Nusseibeh, embajadora de los Emiratos Árabes Unidos, quien dirigió las negociaciones. “Sabemos que sólo un alto el fuego pondrá fin al sufrimiento. »

Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, hablando con el representante palestino ante la ONU, Riyad Mansour, el viernes.Crédito…Charly Triballeau/Agence France-Presse — Getty Images

Antes de la votación final, Rusia propuso una enmienda que revertiría parcialmente un proyecto de resolución anterior, incluida una solicitud de suspensión de hostilidades, pero Estados Unidos vetó el cambio.

Un importante punto conflictivo fue si Israel continuaría inspeccionando todos los envíos de ayuda, lo que, según funcionarios de la ONU, había retrasado la entrega de alimentos, combustible, medicinas y otras ayudas. Israel, sin embargo, ha luchado por mantener su control sobre la ayuda a Gaza.

“Así como este Consejo está comprometido a aumentar la ayuda, también debería comprometerse a bloquear el contrabando y la transferencia de armas a los terroristas de Hamas”, dijo Jonathan Miller, embajador adjunto de Israel en la ONU.

El primer paso de la resolución es que el secretario general de la ONU nombre un coordinador especial para «facilitar, coordinar, controlar y verificar» que la ayuda que entra en Gaza sea de carácter humanitario, quien deberá «consultar a todas las partes pertinentes».

El coordinador será responsable de negociar con todas las partes para agilizar la entrega de ayuda y deberá presentar un informe de progreso al Consejo en 20 días.

Aunque se abstuvo, Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante la ONU, dijo que la resolución “da testimonio de la gravedad de la crisis y nos llama a todos a hacer más”. Añadió que el Consejo “debe seguir apoyando la reanudación de las pausas humanitarias”.

La señora Thomas-Greenfield no explicó la abstención estadounidense, pero dijo que estaba profundamente decepcionada de que la resolución no condenara los ataques terroristas de Hamás contra Israel el 7 de octubre.

El embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo que los esfuerzos de Estados Unidos por cambiar el texto como deseaba eran «cínicos y vergonzosos» y «no transparentes». Dijo que la resolución se había diluido hasta el punto de dar “luz verde a las fuerzas israelíes para cometer crímenes de guerra”. La única razón por la que Rusia no vetó la resolución, explicó, fue porque contaba con el apoyo de los Estados árabes.

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que esperaba que la resolución «haciera que la gente comprenda que un alto el fuego humanitario es realmente necesario si queremos que la asistencia humanitaria sea eficaz».

Riyad Mansour, representante palestino ante las Naciones Unidas, pronunció un conmovedor discurso ante el Consejo en el que contó la historia de una niña que perdió a sus padres y murió días después en un ataque contra un hospital. Acusó a Israel de ataques desproporcionados contra Gaza.

«Esta resolución es un paso en la dirección correcta», afirmó Mansour. “Debe implementarse y acompañarse de una presión masiva para un alto el fuego inmediato. »

You may also like...